МАТОВЫЙ или ГЛЯНЦЕВЫЙ ?

  • 20.04.2018
  • 519
МАТОВЫЙ или ГЛЯНЦЕВЫЙ ?

Когда покупаешь Хэппидрам, оказываешься перед выбором: матовый или глянцевый? Какое покрытие лучше?

ГЛЯНЦЕВЫЙ

Глянцевые инструменты более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача.

Однако , на инструментах с таким покрытием остаются следы от пальцев и палочек, когда на них играешь. Это минус. Если вы часто барабаните, то эти следы будут постоянно, особенно после очередной протирки средством по уходу за инструментом.

 МАТОВЫЙ

Матовые Хэппидрамы имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики. Поэтому, игра на таких инструментах не оставляет “следов”.

Недостаток матовых инструментов – блеклость.Некоторые цвета на них выглядят чуть более тусклыми, например цвет “хамелеон”.

Однако, если рассматривать такие цвета как черный, например, то в матовом варианте он выглядит достойно и изысканно.

 

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целей.

Если вы планируете часто играть на инструменте и везде его брать с собой – то, вам, безусловно, подойдет матовый Хэппидрам.

Если же вам намного важнее эстетическая составляющая, цветопередача, блики – то, выбор в пользу глянцевого, будет кстати.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации музыкального инструмента. Сегодня работаешь, забывая обо всем, а завтра наиграться не можешь , безудержно и безостановочно извлекая волшебные звуки . Поэтому, выбирая глянцевое или матовое покрытие, в любом случае идешь на компромисс.

Если бы возможно было сделать вариант, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы «настраивать» инструмент под конкретные условия. Но это невозможно.

Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый vs матовый» будет и дальше. Ведь, сколько людей, столько и мнений.

Следующие новости